2025年5月9日，俄罗斯将举行卫国战争胜利80周年盛大庆典。这场纪念二战反法西斯胜利的传统活动，在俄乌冲突持续胶着、国际秩序加速重构的背景下，已经演变为一场牵动全球政治神经的战略博弈。

超过20国领导人受邀出席的名单背后，折射出俄罗斯突破西方围堵的外交突围、乌克兰危机衍生的阵营对抗，以及新兴力量对国际话语权的重塑诉求。

对于俄罗斯的胜利日阅兵，不同的国家反映出的态度差异巨大，让这场阅兵实际上成为新一轮的国际关系博弈焦点。

首先最为抵触俄罗斯胜利日阅兵行动的无疑是乌克兰，泽连斯基方面不仅明确拒绝俄罗斯总统普京关于俄乌在8日至10日停火三天的提议，还公开声称“不能确保参加俄罗斯阅兵的外国人员安全”，堪称赤裸裸的威胁。

为了给普京添堵，自本周开始乌克兰对俄罗斯境内目标的袭击强度明显增大，根据CNN的报道，从5月5日到6日，乌克兰无人机连续2个晚上袭击莫斯科，已导致俄罗斯首都的四个机场和更远的九个机场暂时停飞。

美国充值到账

在这样的形势下，俄罗斯方面不得不取消了部分地区的预定庆祝活动，就在乌克兰连夜发动袭击数小时后，南部的塞瓦斯托波尔及克里米亚和克拉斯纳达尔等城市的政府宣布将不会举行胜利日游行。

与乌克兰一样坚决站在抵制俄罗斯胜利日阅兵一面的还有欧盟，早在4月14日欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯就向各成员国领导发出呼吁，希望其不要参加俄罗斯5月9日的胜利日庆祝活动，而是要向乌克兰表示支持。

由于所谓“政治正确”的裹挟，绝大多数的欧盟国家不仅不会派人参加俄罗斯胜利日阅兵，还要组织一些政客在5月9日到基辅参加“欧洲日”纪念活动，打算“和乌克兰站在一起”。

与此同时，英国更是唯恐天下不乱地向乌克兰提供了全部68门闲置的AS-90自行火炮，以示对泽连斯基一方的支持，虽然这种火炮的实战效果有限，但至少恶心俄罗斯的目的是已经达到了。

之所以胜利日活动遭到乌克兰和部分欧洲国家的敌视，除了政治需要还有意识形态的对立，克里姆林宫将胜利日定位为“反纳粹精神传承”，与对乌"去纳粹化"军事目标形成呼应。

往年胜利日景象

胜利日上，在红场展示的T-14“阿玛塔”主战坦克与“萨尔马特”洲际导弹，既是对二战军工传统的致敬，亦是对北约东扩的武力威慑。

针对波兰否认苏联抗击纳粹德国的贡献、乌克兰为了反对俄罗斯毫无底线地美化纳粹合作者等行为，俄罗斯作为在二战中为战胜法西斯牺牲最大的国家之一，对于遏制历史虚无主义蔓延，维护《联合国宪章》所确定的战后国际秩序，阻止新纳粹沉渣泛起堪称相当重要。

还有少数欧盟国家在是否参与胜利日阅兵的态度上耐人寻味，尽管欧盟要求成员国抵制莫斯科庆典，但斯洛伐克总理菲佐、塞尔维亚总统武契奇等领导人在一开始还是宣布自己“计划出席”。

除去一向靠拢俄罗斯的塞尔维亚，菲佐一开始宣布参与意义也很大，让人联想起2023年斯洛伐克因乌克兰单方面终止俄天然气过境协议遭受重大经济损失。

国际舆论普遍认为，此次斯洛伐克选择打破欧盟“统一战线”，凸显东欧国家对美西方战略的质疑。

但蹊跷的是，5月3日塞尔维亚官方媒体报道称，武契奇因为“突发疾病”不得不中断了对美国的访问，从佛罗里达州紧急回国，这引发新闻媒体对武契奇能否按时参加胜利日阅兵的猜测。

斯洛伐克总理菲佐

好巧不巧，同样准备前往莫斯科参加阅兵的斯洛伐克总理菲佐也生病了，而因为巴印关系紧张，原来准备去莫斯科的印度总理莫迪也表示去不了，并宣称由国防部长拉杰纳特·辛格代替自己出席。

结果印度国防部长紧接着又泰然自若地放了鸽子，把派去参加阅兵的级别降到了副防长级，也不知过两天会不会干脆宣布不去了。

这样的不靠谱操作堪称非常印度，但仔细品味不难发现背后的深层原因，现在印度正同时接受美国F-16战机组装线和俄罗斯S-400防空系统，两面吃好处，两面不得罪，正是印度独立几十年来的外交策略精髓。

至于美国，在频频背后捣鬼的同时反而并没有表现出很激烈的态度，相比于此前所谓“鲁比奥将参加胜利日阅兵”的传言，美国政府对于是否派人参加胜利日阅兵的表态始终讳莫如深，态度暧昧。

不过大概率还是双方对于美国代表参加的条件没有谈妥，如果美国政府的高级官员在胜利日踏上红场，毫无疑问是给欧盟各国一记响亮的耳光，但一贯擅长做生意的特朗普开出的价码也一定高得离谱。

不知是否牢靠？

相关各国立场的频繁变化很难让人不联想这些领导人是否受到了来自美国和西方的各种压力，也让此次红场阅兵的红毯充满了不确定性。在这种情况下，来自中国的支持也就变得十分关键了。

只能说，一场胜利日阅兵就是俄罗斯外交关系的试金石，谁是真朋友，谁是墙头草，谁是阴谋家，谁是死敌，堪称一目了然。